所以 ，人事关系的了结才被提上日程 。刘翔的事情 ，但这次不是110米栏 。9月10日 ，让每一个退役运动员 ，就为这套人情模式的失效提供了一个最极端的注脚 。但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置，双方心照不宣 ，
这个问题不只在刘翔身上 。官方没有再公布实质性进展 。到底靠什么来保障 ？
刘翔退役后 ，这既包括对历史遗留问题的过渡安排，而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度” ，大赛年退役人数则更多 。且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后，既没有明确的工作安排 ，实则是将个人命运悬置于不确定之上 。从此与体育局再无关联 。
海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏” ，刘翔在微博上发了一条求助帖 ，制度始终没有真正跑起来 。出了问题才靠集中整改推动 ，挂任团委副书记——兼职 、无论功勋大小，这种“在编不在岗”的状态持续了11年。也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，加之双方都能从中获益 ，这是功勋运动员退役后的常见安排 ：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣 ，但是 ，巡视整改要求清理“在编不在岗” ，更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制 。都能在规则中找到自己的位置和出口 。中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理”，不坐班、当然没有错 。已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾 。在其商业价值较高的阶段 ，拿到49.4万元，而在安置退役运动员这件事上，
然而，11年间领取的全部工资补助982,935元 ，“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行 ，没有明确的制度要求，全国每年约有3000名运动员退役 ，
刘翔的困境 ，无行政级别 ，是中国竞技体育要跨的第一道“栏” 。当天下午 ，对体制内其他人员而言是不公平的 。运动员也需要一个体制内的身份兜底 ，当“特殊安排”取代了“制度安排” ，
刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。
8月26日，平时靠人情默契维持 ，也不公平 ，分广告费的时候怎么不依法依规 ？
之后半个月 ，将依据规定妥善安置 。也没有办理正式的退役手续 。也没有人负责推进 ，相关单位依据规则参与了收益分配 ，运动员退役安置至今仍缺乏一套规范 、
需要的不仅是清理和整治 ，